Soy aficionado al cine de terror, en especial aquel que tiene que ver con el terror psicológico y la temática demonológica (fuerzas del mal, espíritus, etc), y siempre que ha surgido una tertulia cinematográfica y me han consultado sobre la o las películas de terror que más me han gustado (en mi vida), la elección has sido clara: el primer puesto de mi lista de favoritos lo tiene “La Profecia”. Sin duda, muy a la par con “El Exorcista”, pero para mi, por delante de otros inolvidables clásicos del género como “La Matanza de Texas”, “El Resplandor”, “El Bebé de Rosemary” o “Alien, el Octavo Pasajero”.
Al ver que habían hecho un “remake” del clásico, no he dudado en aprovechar la oportunidad para ver esta nueva versión en formato de cine, ya que las innumerables veces que he visto la versión “original” siempre ha sido en vídeo o televisión (cuando estrenaron la versión cinematográfica, en 1976, yo era muy pequeño…).
En mi opinión, el cine de terror es un género que “gana” cuando ves las películas en el cine: la densa oscuridad de la sala, el silencio absoluto (en el mejor de los casos, aunque eso depende de la educación y el respeto de los otros asistentes…), la tensión sin distracciones, y por supuesto, la sinergia del terror en grupo (gritos, sobresaltos…etc). Así que ayer por la tarde me dispuse a vivir una “experiencia aterradora”.
Sin embargo, nada más lejos de la realidad…que gran desilusión!!! (y que falta de respeto por el buen cine de terror). Siempre he pensado que si “rehaces algo”, es con la idea de mejorarlo, pero en esta ocasión, este “atentado” no tiene fundamento ni justificación.
La película no hay por donde cogerla: aunque la trama es la misma y muchas de las tomas son idénticas, las actuaciones (salvo la de Mia Farrow en el papel de “nana”) no se pueden comparar con las de la versión de 1976, y en esta película en particular, mucho del terror y la tensión que genera la transmiten los actores: desde luego se hecha de menos aquella interpretación de Gregory Peck en el papel de Robert Thron y de Lee Remick en el papel de su mujer, Katherine. La ambientación, el ritmo y hasta la música (que en la primera versión era aterradora…y si no escuchad “Ave Satani”) van en perjuicio de la idea original. Y para colmo, los pocos “aportes” que se introducen en la nueva versión, a mi parecer, no conribuyen a su mejora…en fin…TODO MAL!!
Obviamente, esto me hace cuestionarme sobre la necesidad de hacer remakes de “buenas películas” antiguas. Entiendo que rehacer una película contribuye a reflotar viejos éxitos y hacerlos vigentes de nuevo, pero desde luego no tiene sentido si el costo es una desmejora sustancial con respecto a la idea original. En este sentido me pareció MUCHO más acertado lo que se hizo con “El Exorcista”: mantener la película original, añadiendo “alguna novedad” como plus (o excusa para relanzarla…pero, ¿se necesitan excusas para volver a proyectar películas que han sido exitosas en otro momento?)
Lo que más pena me da de este caso en particular, es que, para la generación actual, ésta será la versión que primará como referente de “La Profecía”, y quizás nunca sepan que se están conformando con un pobre sucedáneo de un clásico del cine de terror, algo que con la nueva versión no pasará de ser una película más que pasó por las carteleras.
Ya está anunciado el estreno de los remakes de “La Aventura del Poseidón” y “Superman”…ufffff, después de “La Profecía”, la verdad es que no tengo muy buena disposición para verlas…
TAGS: Cine, reviews









4 comments so far
Totalmente de acuerdo contigo, yo la vi pensando lo mismo, para mi tb es el claro top 1 del cine de terror junto con “al final de la escalera”.
Me pareció que se la habian cargado brutalmente, lo que mas me choco fue sin duda la secuencia del cumpleaños, cuando se ahoraca la niñera, no me suposo nada de pavor, cero de miedo ni de suspense ni nada, cuando yo esa secuencia la recuerdo aterradora. Es más el perro que sale en el cumpleaños es de coña, sale un pastor aleman negro, pero que miedo da eso, si dan ganas hasta de acariciarlo, menos mal que luego ya sale el perro chungo de la primera porque sino… madre de dios, un poco mas y meten un dalmata.
Innecesaria por todas partes.
De todas formas yo el único remake que he visto a la altura del original o incluso un poco por encima es el de “the ring”.
February 26th, 2007 at 12:42 pm
juuuuuaaaaassss…. un dálmata….. :-)
February 26th, 2007 at 1:26 pm
ME DESCOJONO..que bueno lo del dálmata.
YO pensé que en esa escena pondrían al perro de Escotex..el rollo de papel higiénico enrollado por todo su cuerpo y de banda sonora pajaritos…
February 27th, 2007 at 3:00 pm
the ring..peliculon
la maldicion..peliculon
las pelis de miedo son lo mejor
scary movie del i al iv , consigue tener mas acojone que el remake de la profecía
February 27th, 2007 at 3:01 pm
Deja un comentario